Desde el inicio del juicio, la defensa del acusado ha estado "retrasando" el examen, destacó la Asociación en un comunicado, hoy miércoles, señalando que después de una primera audiencia dedicada a la presentación de la defensa, el acusado Omar Radi insistió, en la segunda para asistir, un derecho legítimo que le fue garantizado en la tercera audiencia.

Esta tercera audiencia del juicio de Radi y de su cómplice Imad Stitou perseguidos por violación y atentado al pudor de una mujer con violencia además de otros delitos, se celebró el martes en el Tribunal de Apelación de Casablanca, recuerda la AMDV.

Una vez más, la defensa del acusado pidió "con insistencia" que no se considerara listo el caso bajo el pretexto del estado de salud de Radi, a sabiendas que se encontraba en plena forma y que no presentaba signos de cansancio, lo que provocó la protesta de la defensa de la parte civil que reclamó que el caso estuviera listo, apoyándose en las condiciones y garantías de un juicio justo para obtener la reparación de la víctima en un plazo razonable, añadió el comunicado.

El tribunal decidió considerar dar por listo el caso y dio la palabra a la defensa del acusado para que presentara las mociones de forma antes de que ésta pidiera, ante la sorpresa de la asistencia, el aplazamiento del juicio para preparar su alegato, explica la asociación, señalando que, en consecuencia, el tribunal decidió aplazarlo hasta el próximo 1 de junio.

El desarrollo del juicio se ha caracterizado por la "tergiversación" del acusado y de su defensa por motivos y razones desconocidas, lo que hace que la "estrategia" de defensa esté en contradicción con las condiciones y garantías de un juicio justo que dicen respetar, destacó la AMDV.