"En cuanto a la ayuda concedida a los campamentos saharauis, la alegación de irregularidad más reciente (noviembre de 2019) se refiere a 10 paquetes (150 kg) de alimentos enriquecidos destinados a completar los aportes proteicos (CSB), encontrados puestos en venta en Mauritania", afirmó el Comisario Europeo en respuesta a la pregunta del eurodiputado Olivier Chastel sobre la continuación del desvío de la ayuda humanitaria a través del Polisario y Argelia.

Se trata un desmentido mordaz a las refutaciones de Argelia y del Polisario, desde la revelación en 2015 del informe de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), sobre su implicación en los actos reprensibles de desviación masiva de la ayuda humanitaria europea.

Otro elemento importante en la respuesta del alto responsable europeo, es la revelación de una investigación muy reciente del PMA, de la que parece haber tomado conocimiento, que confirma la continuación de este desvío a pesar de las salvaguardias y los controles multiformes instaurados por la UE en el circuito de transporte y distribución establecido en Argelia, país anfitrión.

"El Programa Mundial de Alimentos (PMA), encargado de la distribución de la ayuda alimentaria, llevó a cabo una amplia investigación que reveló que algunos beneficiarios vendían una parte de su ración alimentaria para cubrir otras necesidades básicas", dijo Lenarčič al eurodiputado belga, que no es otro que el vicepresidente de la Comisión de Presupuestos en el Parlamento Europeo y sobre todo miembro de la temible Comisión de Control Presupuestario de la misma asamblea.

Las respuestas de Lenarčič, que suscitarán indudablemente otras reacciones en las instancias europeas, ya que se trata de desviaciones recientes comprobadas que datan de menos de un año y que afectan fondos públicos europeos, requieren varias observaciones:

En primer lugar, la existencia de un informe reciente del PMA sobre la continuación de esas desviaciones que el organismo de las Naciones Unidas no quiso hacer público.

En segundo lugar, la revelación de una "medida de atenuación" por parte del PMA a raíz de su investigación, lo que significa que la magnitud de este tráfico es mucho mayor de lo que se ha anunciado, porque es impensable e incluso ilógico cambiar un racionamiento por unos pocos kilos de harina desviados, sino más bien por cantidades mucho mayores. ¿Por qué no ha publicado el PMA los resultados de su investigación? ¿Y por qué la UE, que dispone de estructuras sólidas de trazabilidad financiera y de órganos de lucha contra el fraude, en este caso la OLAF, no ha iniciado su propia investigación para reconstituir el trayecto de sus ayudas?

Por último, conociendo el clima general que reina en los campamentos de Tinduf, donde ningún movimiento se escapa a los guardias del polisario, nos preguntamos entonces ¿cómo pueden los beneficiarios desplazarse a Mauritania para vender sus raciones?

La segunda parte de la pregunta del eurodiputado se refería al impuesto del 5% que impone Argelia al importe de la ayuda humanitaria.

Si bien la cuestión de la desviación de la ayuda humanitaria por parte del polisario y Argelia ha vuelto a ocupar un lugar destacado en los últimos tiempos, gracias a una toma de conciencia cada vez mayor por parte de los eurodiputados, las recientes revelaciones de la Comisión Europea completan parte de las piezas del puzle.